Ce travail porte sur l’identification des formes de menace et leur impact sur les espèces de francolin au Bénin. La méthode de collecte des données utilisée est basée sur la méthode de boule de neige et le diagnostic participatif. La collecte des données a été faite par entretiens directs, structurés ou semi structurés dans 151 villages riverains des aires protégées du Bénin ainsi que dans les points de vente des francolins installés le long des grands axes routiers, les marchés, les bars, les restaurants et les hôtels des grandes villes et périurbaine du pays. Le traitement des données est fait à partir d’une base de données réalisée dans Excel, version 2010. Le choix des formes de menaces a été fait sur la base des déclarations faites par 51 % des enquêtés. Un dendrogramme a été réalisé au moyen du logiciel PC-ORD 5 pour hiérarchiser les facteurs de menaces. L’analyse de perception des groupes sociolinguistiques a été faite à travers l’Analyse Factorielle des Correspondances (AFC) grâce à la fonction Package FactoMineRdéveloppée sous le logiciel R. L’évaluation de l’importance des impacts engendrés par les facteurs de menaces a été faite par le calcul de la moyenne des scores de déclaration des enquêtés. Les résultats montrent six facteurs de menace hiérarchisés en deux grands groupes Gp1 et Gp2. Le Gp1 (‘’formes modernes de menaces’’) regroupe les facteurs de menace ayant engendré des impacts élevés tandis que le Gp2 (‘’formes traditionnelles’’) regroupe les facteurs de menace ayant engendré des impacts moyens sur la ressource francolin. Il ressort que des actions urgentes soient engagées pour promouvoir l’élevage en semi-liberté des espèces de francolin au Bénin.